Hi leute, war mir grad nicht sicher ob ich n neues thema eröffnen soll oder ob das noch in den mxe thread passt.
Hier gehts mir mehr um den unterschied von verschiedenen mxe´s.
In foren gings ja ne weile schon öfters drum, dass mal nen schlechterer batch unterwegs ist.
und all so zeug.
aber hier gehts mir um 2 sorten mxe die allgemein doch als sehr gut betrachtet werden.
nun hatte ich die möglichkeit 2 verschiedene sorten mxe zu sehen.
die alte sorte hatte eben so ne schöne herzenswärme mit sich. es war wie das beste aus ketamin und dxm zusammen.
und hatte eine sonnige wärme mit sich.
der neue batch ist mehr die klarheit. etwas steriler. klarer.
als wäre der eine batch die sonne und der andere batch ein kristall.
sonne und kristal, liebe und licht...
das eine geht mehr in die eine, das andere mehr in die andere richtung
der neue batch bringt zwar so ne crystal clear consiousness note mit. aber es fehlt eben der herzschlag.
expanded consiousness aber bringt keien wärme mit sich. und beim anderen isses eben fast anderst rum.
hat ne ganze weile gedauert, bis ich es so auf den punkt bringen konnte, was mich bei dem neuene mxe stört.
voralllem wenn ich bei dxm gekifft hatte, haben die transdimensionalen elfen getanzt. und wenn ich dann mal n paar stunden auf mxe war und dann wieder was gezogen hatte, war der kanal wieder da. die connection.
aber bei dem neuen batch fehlt das irgendwie.
die innere wärme... da ist mehr die klarheit präsent.
klar sowas kann nun einer gerne auf set und setting schieben. aber ich habs nun in paar situationen beobachtet.
und obwohl die wirkung oberflächlich total identisch ist. ist sie in der tiefe doch recht unterschiedlich...
und dadurch das der neue batch sehr ausdehnt und innen nicht leuchtet, könnte das einem auch als etwas dunkler erscheinen...
sorry mir fällts grad schwer, mich passend aus zu drücken. ich habe einfach n paar fragmente in den raum geworfen, mit der hoffnung das jemand was damit anfangen kann
was ist da los? wirklich set und setting, glaub ich eher nicht.
andere stoichiometrie? eine rezeptorunterklasse wird nicht angesprochen? wenn das der fall ist müssen wir raus finden was das für ein rezeptor ist. weil here it gets interesting...
ist echt interesant, das eine steht mehr auf der einen seite und das andere mehr auf der anderen seite der medallie, und oberflächlich sind sie identlisch...
naja eure erfahrungen oder gedanken dazu?
methoxische grüße,
euer yupa