"Wir geben nicht die Hand bei einer Behörde."
das war auch der moment wo ich ersmal ausgemacht habe^^
und das ding is, ich halte denen schon gar nicht mehr die hand hin. die scheinen da schlechte erfahrung gemacht zu haben oder so. denn es is offensichtlich das es denen überwindung kostet und is mir auch schon passiert das mir die hand komplett verweigert wurde.
das mit dem einstecktüchlein hab ich nich miotbekommen^^
fand das auch total krass wie da son armes jüngelchen reinkommt, der sich voll in die hose macht und der jobcenterhonk meint zu dem ganz trocken er wäre ja selbst schuld son verlierer zu sein. superkrass. das is halt zeichen dafür das da so gut wie_niemand_ausreichend qualifiziert is.
das wäre der moment gewesen wo ich den danach gefragt hätte.
heftig auch der 55 jährige maler der da mit seiner frau sitzt. war doch total egal was der sagt. der amtstyp hat doch nur gewartet um irgendwas zu finden um den fertig zu machen und ihm zu erzählen es wäre einzig seine schuld das er als 55 jähriger maler absagen bekommt.
50 bewerbungen? haha. das m8 man vllt einmal, kurz nachdem man arbeitslos geworden is. danach müsste man sich bei den gleichen zeitarbeitsausbeutern bewerben von denen man schon ne absage hat..
die_gerichte_sagen dazu btw das 3-5 bewerbungen pro monat statthaft wären als zahl in der egv...
das fand ich halt auch heftig. zitiert da geschwollen das gesetz, es müsse ja alles unternommen werden usw und eine szene später sieht man wie jemand ne egv hingelegt bekommt.
natürlich ohne den hinweis das es eines jeden guten rechtes ist die_nicht_zu unterschreiben und das es vorher ein professionelles profiling zu geben hat, für das der sachbearbeiter per se (gesetzlich) unqualifiziert ist.
mit anderen worten: die "kunden" sollen sich buchstabengetreu ans sgb2 halten, die behörde an sich legt sich das gern selber aus...
bei dem anderen, der den einen typ eigl hätte sanktionieren müssen weil der nich zu ner hohlen maßnahme gegangen is (von mir wollte man bei sowas bei einem sprachtest wissen ob es der, die, das oder dieses oma heisst. nur um mal das niveau dort zu beschreiben...)
is mir aufgefallen das der zwar netter war aber seine zurecht gelegte erklärung warum er und niemand anders dafür verantwortlich ist wenn menschen weniger zu essen haben, war nur noch schwach.
es hätte weniger mit macht sondern mehr mit verantwortung zu tun. wtf? wer bitte hat den beauftragt verantwortung für fremde menschen zu übernehmen. und wenn dann soll der ersmal sich paar jahre dafür qualifizieren und nicht per mehrwöchigen kurs n paar regeln ins hirn gehämmert bekommen und dann auf menschen und deren existentielle fragen losgelassen werden.
und wenn der meint es hätte nichts mit macht zu tun, kann der sich ja mal auf die andere seite des schreibtisches setzen.
immerhin, der war so einer den man hätte packen können bei seiner ehre. als man mir mal den strom abgedreht hat, war es mir möglich dem stromabdreher ins gewissen zu reden das man als aufrechter mensch so eine arbeit nicht macht.
klar kam "wenn ich es nich mache machts n anderer" aber der hatte verstanden das es egal is. ging ja nich um mich sondern um ihn.
du kennst mich ja, bei mir bleibt kein auge trocken. aber wenn son typ wie der mit dem jacket beim amt vor einem sitzt, ich sag dir, dann hast du_keine_chance.
dann_muss_man eigl sämtliche geschütze auffahren und dann gilt man natürlich als querulant nur weil man seine verbrieften rechte wahrnimmt.
n kollege von mir is deswegen schon völlig paralysiert und depressiv und bekommt eine sperre nach der näxten.
das is denen bei der arge aber egal. am ende isses halt seine schuld und er soll sich bitte mal bewegen.
muss ja so kommen. die arge is da nich die richtige stelle. ne andere gibz aber nich und wer sich nich als schwein fühlen will muss natürlich seine verantwortung verschleiern und das geht nat. am besten wenn die an dem punkt wieder mit dem finger auf den zeigen.
der muss btw sozialstunden machen. oder halt 4 monate knast. für paar mal schwarzfahren. als hartzer gehz halt nich anders. isso. man wird also aus der gesellschaft völlig ausgeschlossen. und wer dann noch ne sperre bekommt der macht halt ma ne weile diät. macht ja auch n schlanken fuss.
ich hoffe mit aller hoffnung die mir bleibt das solche leute wie der jacketschnösel mal selbst arbeitslos wird und dann mal seine eigene medizin kosten darf. um seinetwillen.
bei mir is ja auch alles abgekackt und muss da demnäxt hin und werd wohl ne sperre kassieren weil die sich nich an absprachen gehalten haben (und ich nich in den briefkasten geguckt hab. but still...).
bin schon gespannt. hatte zuletzt ja auch son typ wie den jungen schnösel da vor mir und ich antworte da ja entsprechend. bin schon gespannt.
) musste ich wegschalten. Das stimmt so einfach nicht. 
