psychedelic playground
https://pantorise.net/./
Ach so, das kenne ich natürlich auch!rezzi hat geschrieben:Ich meinte jetzt die Quaternio, in welcher Carl Gustav Jung das Prinzip der Synchronizität veranschaulicht hat.
Sieht dann so aus:
Aus dem Wikipedia-Artikel zum Thema Synchronizität. Sag' bloß, Du kennst es von woanders...?rezzi hat geschrieben:Woher kennst du diese Quaternio? Eine Quaternio ist ja nur ein Gebilde, welches aus 4 Einheiten besteht.
Ja, mach' ich dann morgen (d.h. nach dem Schlafen).rezzi hat geschrieben:Weil, wenn du diese Quaternio kennst, solltest du ja auch wissen was eine Synchronizität ist. Naja egal, lies dir noch mal den Text durch, in dem ich dieses Phänomen erklärt habe, wenn du fresh in der Birne bist. Ist ein interessantes Thema
Schlafen...Weißt du denn nicht, das Schlaf eine Erfindung der Bettenindustrie ist?Du meinst: "Thanks to the wonders of modern chemistry, sleep is now optional!", richtig?rezzi hat geschrieben:Tztz
Schlaf ist Kommerz!
Quoted for Truth!rezzi hat geschrieben:Weckamine sind super!
Eigentlich ist Schlaf eine nicht-optionale gesellschaftliche Konvention. Aber scheiss drauf, ich nehm Drogähn!
Quelle: http://www.lyrix.at/de/text_show/1e3725 ... _RocknrollFranz Morak hat geschrieben:Zwischen Tranquilizern und Weckaminen
läuft alles wie auf Schienen,
läuft alles wie es soll,
und ein billiges Gefühl
auf einem billigen Stern
gibt billigen billigen Rock´n´Roll.
Wie oft hast du das heute schon zu mir gesagt?^^ungelesene_bettlektüre hat geschrieben: Quoted for Truth!
Also irgendwie bist du hier viel umgänglicher als im Eve&Rave...Wohl auch auf Weckaminen?^^"läuft alles wie es soll" hast Du vergessen - ist wichtig für die Metrik!rezzi hat geschrieben:"Zwischen Tranquilizern und Weckaminen
läuft alles wie auf Schienen"
Offensichtlich beziehst Du Dich auf die "Offenbarung" des Johannes, 13:18 - da steht jetzt:ungelesene_bettlektüre hat geschrieben:....PS: nur noch hundertmal muss ich posten bis zu meinem 666. Beitrag!
Unabhängig davon, wie Du Dich zur Datierungsfrage stellst, wurde das auf jeden Fall im ersten nachchristlichen Jahrhundert ....Ὧδε ἡ σοφία ἐστίν. ὁ ἔχων νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου, ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστίν, καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ ͵ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ’
Hier ist die Weisheit (vonnöten). Wer Verstand hat, berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666.
Vielen Dank für diesen hochgelehrten Beitrag, Eulenspiegel!Eulenspiegel hat geschrieben:Offensichtlich beziehst Du Dich auf die "Offenbarung" des Johannes, 13:18 - da steht jetzt:ungelesene_bettlektüre hat geschrieben:....PS: nur noch hundertmal muss ich posten bis zu meinem 666. Beitrag!Unabhängig davon, wie Du Dich zur Datierungsfrage stellst, wurde das auf jeden Fall im ersten nachchristlichen Jahrhundert ....Ὧδε ἡ σοφία ἐστίν. ὁ ἔχων νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου, ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστίν, καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ ͵ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ’
Hier ist die Weisheit (vonnöten). Wer Verstand hat, berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666.
.... geposted.
Damals waren die heutigen arabischen Zahlen doch noch gar nicht bekannt!
Genau genommen stammen sie eigentlich aus Indien{weshalb sie eigentlich als indische Zahlen bezeichnet werden müssten}. Arabische Mathematiker übernahmen im 9. Jahrhundert die Zahlen.
Es geht also um "DCLXVI" und nicht um 666.
